| Teil 1 – Persönliche Dinge: |
|
1.
|
Hallo Fred,
schön
dass du dir die Zeit genommen hast, mir die nächsten Fragen zu beantworten. Die
Community und ich sind sehr daran interessiert, zu hören wie es „beim Mann“
hinter PB so läuft… 
Daher lass uns beginnen, wie „fühlst“ du dich
gerade, im Privatleben und mit der Situation rund um PB (kurz nach
Veröffentlichung der Version 5.00)? |
|
|
Hallo Andre, und hallo an alle. Es ist immer
cool, einige Fragen zu beantworten und etwas Licht auf die PB-Internas werfen.
Wie ihr euch vorstellen könnt, war die 5.00 Version eine große Anstrengung und
ich sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Es war eine Menge Arbeit, aber dank der
Vollzeitarbeit an PB, konnte schnell eine neue Version veröffentlicht werden.
Im privaten Leben gibt es keine größeren Probleme und ich fühle mich gut. Um
ehrlich zu sein, tatsächlich wieder (voll) zurück bei PB zu sein, ist eine
wirklich angenehme Sache. |
|
2.
|
Ausgehend vom letzten Interview müsstest du
jetzt 35 Jahre alt sein – es wäre schön, wenn du uns etwas darüber erzählst,
was in den letzten 7 Jahren passiert ist – bist du inzwischen verheiratet, hast
eine eigene Familie / Kind(er), Haus, Boot, Hund oder Katze oder …?  |
|
|
Noch nicht, ich bin ’erst’ 34 ! 
Diese letzten
7 Jahre (wirklich??) sind sehr schnell vergangen und es gab keine so großen
Veränderungen hier: immer noch in Paris, keine Haustiere, keine Kinder! |
|
|
3.
|
Es gibt nur ein offizielles Foto von dir (siehe
das letzte Interview), welches etwa 10 Jahre alt sein sollte. Bitte zeige uns
ein aktuelles, bitte bitte! |
|
|
Ok, ok.
|
|
4.
|
PB ist ein bedeutender Teil deines Lebens. Wie
bekommst du die „Balance“ zwischen so einem zeit-intensiven Projekt und dem
normalen Leben (Job, Familie,…) hin? |
|
|
Bisher habe ich keine Familie, somit sind Dinge
viel einfacher zu handhaben, wenn du keine großen Einschränkungen hast. Ich
denke, es gibt da nichts Besonderes: Ich arbeite am besten an PB, wenn ich
motiviert bin. Manchmal brauchst du etwas „frische Luft“, so nehme ich entweder
eine lange Pause oder finde einen Job in einem Unternehmen (wir reden über
frische Luft!). Dies ermöglicht es, mit aktuellen Technologien in Kontakt zu
bleiben und natürlich gibt dies auch neue Impulse für PB. |
|
5.
|
Hast neben der Computer-Programmierung weitere
Hobbys oder betreibst Sport? |
|
|
Ich bin kein Sport-„Süchtiger“, aber ich mag
Tennis (vor allem ansehen, da ich nicht mehr regelmäßig selbst spiele), Gitarre
spielen und Videospiele. |
|
6.
|
Du bist inzwischen mehrfach zwischen Jobs in der
Computer-Industrie (und dem Arbeiten an PB im Nebenjob) und der Entwicklung von
PB in Vollzeit gewechselt – derzeit mit PB als tägliche Arbeit seit April 2012.
Was waren die Gründe hierfür (bist du in der Lage, allein vom Verkauf der
PB-Lizenzen zu leben?) und was macht mehr Spaß? |
|
|
Es gab zwei Gründe, einen
Vollzeitjob anzunehmen: eine Pause von PB zu nehmen (und nur dann und wann
einige Entwicklungsarbeiten durchzuführen) und um Geld zu verdienen. Das
Einkommen mit PB ist nicht sehr hoch, aber ich kann damit leben. Diesmal möchte
ich solange wie möglich bei der Vollzeitentwicklung bleiben – daher suche ich
nach Wegen, um immer in einer guten Stimmung für das Programmieren zu sein. Zum
Beispiel arbeite ich an PB nur während der Woche, so als ob es ein täglicher
Job wäre. Ich wache zeitig auf (…verstehe darunter 10:00 Uhr morgens ),
um dann den ganzen Tag zu arbeiten, bis ich gegen 7 Uhr abends aufhöre.
Anders
als bei meinen früheren Vollzeit-„Sessions“ versuche ich jetzt nichts zu
überstürzen und die ganze Nacht zu programmieren. Wenn etwas nicht fertig wird,
dann beende ich es morgen. Dies bedeutet, dass ich den Abend und das Wochenende
für andere Dinge als PB gewinne. Und ich hoffe, dass dies hilft, geschärft und
fokussiert auf die Entwicklung zu bleiben. Damit macht es in der Tat mehr Spaß
an PB zu arbeiten – und da wir versuchen, es durch viele verschiedene Wege
(neue Befehle, Compiler-Verbesserungen, neue Plattformen, etc.) besser zu
machen, kann es nicht langweilig werden (ok, ich gebe zu, Bug-Fixing und
Dokumentations-Sitzungen sind nicht so toll, aber genauso wichtig). |
|
7.
|
Welche Jobs und möglicherweise auch andere
Projekte neben PB hast du in den letzten Jahren ausgeführt? |
|
|
Ich habe 2 Jahre als
Drucker-Controller Entwickler in einer großen Firma namens Océ (http://www.oce.com) gearbeitet – eine
interessante Erfahrung, da ich über dieses Thema rein gar nichts wusste. Der
letzte Job war für anderthalb Jahre in einer französischen Bank namens 'Societe
Generale' als ein Entwickler für Front-End-Trading-Tools. Wieder habe ich eine
Menge über die Börse / Aktienmärkte gelernt.
Als
persönliche Projekte nebenher habe ich versucht, eine
Online-Kartenspiel-Plattform zu erschaffen (3 Monate an Entwicklung in 2009
gemeinsam mit einem Freund, wir haben Flash als Client verwendet und einen
Java-Server zum behandeln der Kommunikations- und Spiel-Logik). Es
funktionierte, aber leider haben wir nie die kritische Masse erreicht, damit es
wirklich „funktionierte“. Ha, und eine kleine Windows Phone 8 App vor 2 Jahren,
namens BlockBouncer. |
|
8.
|
Wie gehst du mit der enormen Erwartungshaltung
der PB Community (neue Features, Bug-Fixes, …) und den manchmal unfreundlichen
Kommentaren einzelner User um? |
|
|
Das ist eine interessante Frage. Solange die
Kritik berechtigt und objektiv ist, habe ich kein Problem damit. Wenn du
Rückmeldungen (auch negative) bekommst, bedeutet das natürlich auch, dass die
Menschen mit deiner Software auch tatsächlich arbeiten und möchten, dass diese
verbessert wird. Wenn ich natürlich einige unwahre Spekulationen und/oder
voreingenommene Kommentare lese, dann geht mir dies natürlich auf die Nerven.
Meistens wende ich mich privat an den Anwender und frage nach Erklärungen. Es
ist nie schön, einen schlechten Kommentar zu nur einer Funktion zu lesen, wenn
du an vielen gearbeitet hast. |
|
9.
|
Hast du immer noch die Motivation zur
Weiterentwicklung von PureBasic, oder ist es manchmal so schwer, dass du
aufgeben möchtest? |
|
|
Bis jetzt wollte ich nie aufgeben. Manchmal ist
die Motivation geringer, aber meist kommt sie nach einiger Zeit zurück. Deshalb
ist es auch so wichtig, an verschiedenen Dingen zu arbeiten, um Routine zu
vermeiden. Zuletzt hatte ich ziemlich viel Spaß, die Verbesserungen an der
3D-Engine und neue Beispiele zu sehen, da dies ein Bereich war, wo PB eher
schwach war. |
|
10.
|
Wenn du programmierst, möchtest du dann eher an
einem ruhigen Ort oder von einigen ’Sounds’ umgeben sein? Vielleicht etwas
Musik – wenn ja, welche Art von Musik hörst du dann gern? |
|
|
In der Regel habe ich etwas Musik im
Hintergrund, of im Movie/Trailer-Stil wie Hans Zimmer, Two Step From Hell,
AudioMachine. Keine Stimmen in dieser Musik zu haben, erlaubt es sich besser zu
konzentrieren. |
|
11.
|
Was sind deine beliebtesten Songs / Künstler –
dieses Jahr, aber auch allgemein? |
|
|
Es sind einige französische Bands, die ihr kaum
kennen werdet. Aber wenn du einige Namen möchtest, hier sind sie: Olivier
Trevidy, Eiffel, Noir désir, Debout sur le zinc. |
|
12.
|
Und hast du auch einige Lieblingsfilme und
-bücher, vielleicht auch Lieblingssportarten, die du ansiehst? |
|
|
Mein Lieblingsfilm ist ’Rock’, dank Michael Bay
und dem wundervollen Hans Zimmer Soundtrack. Der zweite ist wahrscheinlich
’Usual Suspects’. Danach wird es kompliziert, da ich eine Menge an Filmen mag.
Bei den Büchern habe ich gerade alle ‘Game of Thrones’ gelesen (und warte auf
das nächste, Georges RR Martin!), was eine unglaubliche Geschichte epischen
Ausmaßes ist. Und dann schaue ich hauptsächlich Tennis, und manchmal Fußball
mit Freunden. |
|
13.
|
Wenn ich mich richtig erinnere, dann magst du das
Reisen und Urlaub in fremden Ländern. Was waren deine letzten Trips und was
planst du als nächstes? |
|
|
Du erinnerst dich richtig! Letztes Jahr war ich
in Bali (Indonesien) und Anfang diesen Jahres in Las Vegas anlässlich des
Junggesellenabschieds eines Freundes (kein Kommentar !!). Das nächste Ziel wird
wahrscheinlich Australien, was aber noch nicht sicher ist. |
|
14.
|
Bist du politisch interessiert? Wenn ja, was
denkst du über die aktuelle Lage in Frankreich, aber auch in Europa / der Welt? |
|
|
Nein, ich bin nicht politisch interessiert. Zur
allgemeinen Situation in Frankreich – angesichts der Zeitungen können wir nicht
erkennen, dass es sehr positiv aussieht, das gleiche für Europa, und wie
unschwer zu erraten, für den Rest der Welt. Es ist einfach die gesamte
Situation (und ich verstehe darunter die Weltwirtschaft, basierend auf den Märkten),
welche nicht toll aussieht. |
|
15.
|
Da wir kurz davor stehen: Wo verbringst du
Weihnachten und Silvester? Gibt es irgendwelche besonderen Traditionen für dich
und/oder deine Familie? |
|
|
Ja, ich werde Weihnachten mit meiner Familie in
Straßburg feiern, wie jedes Jahr :). Es ist bei uns Tradition, jedem
Familienmitglied ein Geschenk zu geben, so haben wir einiges auszupacken! Was
die Silvesterparty angeht, diese wird in Paris mit einigen Freunden sein. |
|
|
|
|
Teil 2 – Entwicklung und aktuelle Situation von
PureBasic und seiner Community: |
|
1.
|
Erzähle uns bitte etwas mehr über das aktuelle
PB-Team. Wer ist aktuell an der Entwicklung und am Support beteiligt – und was
sind die Dinge, die jeder von ihnen macht? Wie ist die Zusammenarbeit zwischen
dir und den Team-Mitgliedern (menschlich und praktisch)? |
|
|
Das aktuelle Team setzt sich
aus den folgenden Leuten zusammen:
- Timo (Fr34k), welcher inzwischen eine tägliche
Arbeit hat, aber immer noch hier und da mit programmiert. Er arbeitet
hauptsächlich an den Bibliotheken, dem Debugger und der IDE.
- Comtois, welcher nahezu alle neuen 3D-Features
der letzten PB-Version beigetragen hat.
- Gatean (Polo), welcher freundlicherweise seinen
FormDesigner in das PureBasic Paket integriert hat, und diesen pflegt.
- G-Rom, welcher einige zusätzliche
3D-Programmierung beiträgt.
- André (du), der den deutschen Support und die
Dokumentation übernimmt.
- Mesa, welcher die französische Dokumentation
seit 5.00 übernommen (und schon wesentlich verbessert) hat
- Mir
Wir
arbeiten über mehrere Kanäle zusammen. Mit Comtois und G-Rom erfolgt dies nur
über das französische Forum. Mit Gatean erfolgte diese zuerst per IRC, und dann
via Gmail/Gtalk. Bei Mesa durch private Nachrichten im französischen Forum und
bei André per Email. Im richtigen Leben habe ich nur Timo und André getroffen –
und ja, wir können daher am gleichen Produkt arbeiten, ohne reale Treffen |
|
2.
|
Und wie motivierst du fr34k oder Polo, die
’unbezahlte Programmierarbeit’ zu machen? (okay, freak braucht nur Pizza,
soweit ich weiß ) |
|
|
Um ehrlich zu sein, brauche
ich nichts zu tun, da sie bereits motiviert sind! Das ist die Art, wie die
Mitwirkenden zu PB beitragen – sie tun die Dinge, die sie möchten. Ich sage
nie, was zu tun ist. Sie kommen mit den Ideen, wir diskutieren darüber und wenn
ich denke, dass es eine gute Bereicherung für PB ist, beginnen sie daran zu
arbeiten.
Darüber hinaus erhalten sie
Zugang zu den Quellcodes und natürlich meine Unterstützung. Wenn du zu einem
Projekt wie PB beiträgst, lernst du eine Menge neuer Dinge und neue Wege im
Umgang mit der Programmierung, und ich glaube, sie gewinnen eine Menge an
Erfahrung. Du musst den Regeln folgen (speziell den Programmierregeln), die
richtigen Tools benutzen, und die PB-Philosophie verstehen.
Sie sind alle eine große Hilfe
– was PB viel besser macht, als wenn ich es allein erstellt hätte, das ist
sicher. Am Ende sind es die Nutzer, die von ihrer harten Arbeit profitieren.
Ein großes Dankeschön an sie.
|
|
3.
|
Wann hattest du die Idee, eine
Programmiersprache aufsetzend auf einen ASM / C Compiler und ’3rd Party Tools’
zu erschaffen? (Es erscheint heute als
eine offensichtliche und nachvollziehbare Wahl, aber zum Zeitpunkt der Geburt
von PB für Multi-OS (2000/2001) war es das nicht…) |
|
|
Das war eine logische Wahl für mich, da ich
damals ein Assembler-Programmierer war. Um genau zu sein, der erste PB-Compiler
war in BASIC (BlitzBasic auf Amiga) programmiert und arbeitete gut genug, aber
als ich auf Windows wechseln wollte, bekam ich ein ’kleines’ Problem:
BlitzBasic war nur für Amiga. So begann ich den Compiler auf C zu portieren,
und habe dabei gelernt, dass die Verwendung einer Programmiersprache für nur
eine Plattform Portierungen unmöglich macht. Das ist der Grund, warum der
Compiler heute in C ist. Ihr werdet denken, dass ich nun die Lektion gelernt
hatte, richtig? In der Tat nein, die erste Windows-Version hatte alle
Befehlsbibliotheken in Assembler programmiert. Und wisst ihr was, als ich die
Linux-Portierung in Angriff nahm, funktionierte keine Bibliothek. Und wieder
haben wir den Assembler-Code für die Portabilität (und die einfachere Wartung)
umgewandelt, und seitdem verwenden wir C als zentrales Werkzeug für alle
Kern-Tools. Für weitere Tools verwenden wir PureBasic (DocMaker, UnitTest, IDE
etc.). |
|
4.
|
Was waren deine hauptsächlichsten Ziele, als du
mit der Erschaffung von PureBasic begannst? Und was sind sie heute? |
|
|
|
Das ursprüngliche Ziel war es, eine moderne
Version von BlitzBasic (der alten Amiga-Version, nicht der PC-Version) zu
erschaffen. Es hat sich nun so sehr weiterentwickelt, dass wir dieses Ziel seit
einer langen Zeit vergessen haben und PB von sich aus wächst zu einer
einfach-zu-verwendenden-aber-mächtigen-All-in-One-Sprache. Unser
hauptsächliches Ziel ist es heute, eine stabile und produktive Umgebung
anzubieten, um den Job (für den Anwender) schnell erledigt zu bekommen. Es ist
für jeden Typ an Programmierer entwickelt, vom Anfänger bis zum ’Oldie’, die
gelangweilt oder genervt davon sind, eine große Entwicklungsumgebung
aufzusetzen, nur um mit einigen Bibliotheken zu spielen. |
|
5.
|
Wieviele Zeilen Programmcode hat PureBasic bis
jetzt? |
|
|
Wenn du den Code von verschiedenen Tools
mitzählst, welche PureBasic verwendet, dann über eine Million Zeilen. Das ist
sicherlich sehr groß, wir haben mehr als 1500 Befehle auf drei verschiedenen
Plattformen. Mehr als 14 Jahre an Entwicklung… |
|
6.
|
Welche Betriebssystem-Varianten verwendest du
selbst für die Arbeit an PureBasic! Welches der OS magst du am meisten? |
|
|
Mein tagtägliches OS ist Windows. Es ist einfach
das OS, mit dem ich am produktivsten bin und das ich als meine wichtigste
Entwicklungsumgebung verwende. Visual Studio war immer ein großartiges Tool, um
Code zu produzieren und zu debuggen. Ich kann nicht sagen, dass ich Windows
sonderlich toll finde, aber ich verwende und mag es. |
|
7.
|
Entsprechend unserem letzten Interview in 2005
betrug die Anzahl registrierter PB-Anwender rund 5000. Wie groß ist die Zahl
heute? Liegt der Schwerpunkt der Anwenderbasis immer noch in Deutschland, und
wie sind die Nutzer derzeit über die ganze Welt verteilt? |
|
|
Es sind um die 8.000. Sie sind
inzwischen aus der ganzen Welt, mit einigen mehr in Deutschland, ja.
|
|
8.
|
Wäre es nicht gut, diese Information „offiziell“
auf der PureBasic.com Webseite zu veröffentlichen? Einmal für die Werbung (“PB
ist nicht nur eine kleine Sprache mit einigen Hundert Anwendern…”), aber auch
für Drittentwickler, die Add-Ons für PureBasic entwickeln wollen, aber auch
wissen möchten, wie viele potentielle Käufer sie haben… |
|
|
Du veröffentlichst solche Informationen in der
Regel nicht auf deiner Webseite. Auch ist diese Anzahl nicht sehr relevant, da
die registrierte Anzahl sehr verschieden zur Anzahl aktiver Nutzer ist, was
nicht die illegale Verwendung und Nutzer einschließt, die PB nicht mehr
verwenden. |
|
9.
|
Funktioniert PB noch aus wirtschaftlicher Sicht?
Bekommst du genug Geld von neuen Lizenzen bzw. Spenden, und (speziell da es
jetzt wieder dein täglicher Job ist) ist finanzielle Unabhängigkeit einzig mit
der Arbeit an PB zu erreichen? |
|
|
Wie schon gesagt, es ist ok für mich. Ich
bekomme nicht soviel Geld wie bei einer täglichen Arbeit, aber es ist genug für
mich – insbesondere wenn man bedenkt, dass ich tun kann was ich wirklich
möchte, und dies hat seinen Preis. Es ist ermutigend, dass es sehr stabil von
Jahr zu Jahr ist – somit bin ich glücklich, dass PB jedes Jahr mehr Leute
anspricht. |
|
10.
|
Führst du auch ’Lohnarbeiten’ für Unternehmen
mit PureBasic aus? Wenn ja, wie können wir dich engagieren? |
|
|
Nicht offiziell. Ich habe bereits in aller Eile
ein oder zwei Libs für eine Firma gepatcht, die eine schnelle Lösung brauchten
und ich dafür Geld bekam, aber das ist nicht die Regel. Das bedeutet aber auch,
dass ich offen dafür bin, für Leute ein bestimmtes Feature gegen eine
finanzielle Belohnung einzubauen. Dieses Feature muss aber kompatibel mit dem
PB Befehlssatz sein, sodass wir es weitergeben können. Wir machen keine
firmenspezifische Entwicklung, die nicht in das offizielle Paket integriert
werden kann. Kontaktiert mich einfach, wenn ihr solchen Bedarf habt. |
|
11.
|
Gibt es etwas, dass dir (und dem PB-Team) ein
zusätzliches Einkommen einbringen könnte? Wie wäre es mit einem kleinen “PB-Markt”
(organisiert vom PB-Team), zu welchem Drittentwickler PB-relevante Dinge (z.B.
Bibliotheken oder Quellcodes) beisteuern können? Ich kann mir vorstellen, dass
die Leute etwas Geld für eine gute Drucker-Bibliothek, eine PDF-Lib, etc.
ausgeben würden. Das Einkommen könnte zwischen den Entwicklern und der
PB-Gruppe geteilt werden… |
|
|
Die Foren sind der zentrale Platz dafür, ihr
könnt eure Produkte hier bewerben. Während die Idee mit dem PB-Markt
interessant ist, denke ich nicht, dass ich diesen Weg gehen werde, da es eine
Menge Arbeit für die Entwicklung / Betreuung erfordert, einschließlich Verträge
mit allen Beteiligten etc. Es ist keine kleine Sache, dies einzurichten. |
|
12.
|
Wenn man PureBasic mit anderen BASIC Sprachen
vergleicht – was sind die wichtigsten Punkte, mit denen PB gegenüber diesen
hervorsticht? - schnellstes kompiliertes BASIC
- kleinste kompilierte Executables
- mehr Unterstützung für O/S (Betriebssysteme) und
uP (Mikroprozessoren) als jedes andere BASIC
- größte Unterstützung mit eingebauten
Bibliotheken
- andere?
|
|
|
Für mich ist der stärkste
Punkt an PureBasic das eingebaute Befehlsset, mit klaren und leserlichen Namen
und Verwendung. Wenn du verstanden hast, wie eine Bibliothek verwendet wird,
kann du sie einfach alle nutzen. Du musst dich nicht um die interne Umsetzung
kümmern, es funktioniert einfach. Alle Features sind bedeutsam: eine gute IDE
ist wichtig, ein guter Debugger, auch eine gute Qualität bei der
Geschwindigkeit, mächtige eingebaute Sprachfeatures wie Listen, Map, Array,
komplexe Strukturen, Makro, Unicode, etc.
Was PB
insgesamt zu einem großartigen Tool macht, ist dass e seine Menge an Themen
abdeckt. |
|
13.
|
Was sind die größten Stärken und die größten
Schwächen von PB aus deiner Perspektive? |
|
|
Größte Stärken:
- Multi-OS (Windows, Linux, OS X)
- 1500+ Befehle (schlüssige Namensgebung und
Programmierstil)
- Modern (IDE, Debugger, schnell, 64 Bit)
- noch in sehr aktiver Entwicklung, einschließlich
der grundlegenden Sprachfeatures
Größte Schwächen:
- keine ‘Mainstream’-Sprache wie C/C++/Java und
dergleichen
- stark von einer kleinen Anzahl an Entwicklern
abhängig
|
|
14.
|
Willst/kannst du an einigen der genanten
Schwachpunkte arbeiten? |
|
|
Nun, es ist schwierig, die größte Schwäche
anzugehen, aber wer weiß was die Zukunft bringt? |
|
15.
|
Wenn siehst du als deine (PB’s) größte
Konkurrenten? Wie siehst du diese im Vergleich zu PB? |
|
|
Ausgehend von dem, was ich
sehen kann, bin ich nicht sehr von der Konkurrenz beeindruckt. In der Tat habe
ich sogar das Gefühl, dass es immer weniger konkurrenzfähige Alternativ-Sprache
zu PureBasic gibt. In 2012 muss deine Sprache native 64-Bit-Unterstützung,
Unicode, IDE, Debugger, Windows, Linux, OS X und vieles mehr bieten. Wenn sie
das nicht hat, wirst du sehr schnell an Grenzen stoßen oder Marktanteile
verlieren. Unter den PB-Konkurrenten kenne ich keine Sprache mit all diesen
Features, außer vielleicht RealBasic (ich rede hier nicht von
Mainstream-Sprachen).
|
|
16.
|
Was sagst du zu Leuten, welche nicht glauben,
dass mit PB auch große Projekte angegangen werden können, z.B. aufgrund eines fehlenden
Features ’xyz’? |
|
|
Es gibt keine Notwendigkeit, diese Frage zu
beantworten, da (sehr) große Projekte in PB seit einer Weile existieren. Der
Kern der Sprache ist vielseitig und schnell genug, um große Projekte ohne
Probleme zu verarbeiten. Unser größtes internes PB-Projekt ist die IDE, welches
aktuell 123.000 Zeilen hat, aber es ist ziemlich klein im Vergleich zu anderen
Projekten, welche Anwender an mich geschickt haben. |
|
17.
|
Kannst du uns einige Beispiele zu solch großen
Projekten verraten? |
|
|
Leider nein, ich kann diese nicht ohne deren
Zustimmung kommunizieren. |
|
18.
|
In welchen Fällen sind die
"Mainstream-Sprachen" wie C, C++, Java, C#, etc. die bessere Wahl für
den Programmierer? |
|
|
Dies sind professionelle Sprachen, wofür es
solider Fähigkeiten und dem Verständnis der Programmierung bedarf. Nun, wenn du
ein professioneller Programmierer sein möchtest, wäre es in der Tat besser,
eine dieser Mainstream-Sprachen zu lernen, oder du wirst keinen Job finden! |
|
19.
|
Auf was im gesamten PB-Paket bist du am meisten
stolz, und mit was weniger zufrieden? |
|
|
Aus der Sicht eines Anwenders:
Ich bin stolz darauf, einen komplexen und robusten Compiler zu haben. Es ist
eine Leistung, da du mit vielen verschiedenen Anwender-Eingaben umgehen musst.
Auch der letzte 3D-Fortschrift ist sehr schön und ich mag dies.
Aus
einem internen Blickwinkel: der Compiler-Code ist inzwischen sehr alt und
schwer zu pflegen, ich bin etwas beschämt, wenn ich manche Teile lese. Aber du
kennst die Nr. 1 – Regel: ändere niemals einen funktionierenden Code. |
|
20.
|
Was sind deine beliebtesten ‘3rd Party’
Erweiterungen für PureBasic (Tools, Bibliotheken, …)? |
|
|
Gute Frage, ich verwende keine |
|
21.
|
Gibt es irgendetwas in der Geschichte von PB,
was du heute anders machen würdest? |
|
|
Eine Menge Dinge. Aber das ist Teil der
Erfahrung, da du nicht wirklich Geschichte neu schreiben kannst. Nun, wenn ich
ein solches Projekt jetzt neu starten müsste, wäre die Wahrscheinlichkeit sehr
groß, dass Interna sehr verschieden wären. Wahrscheinlich die Ausgabe von LLVM
Code anstelle von Assembler zum Beispiel. Ich hätte keine Zeit für die PowerPC
Version von PB verwandt. Ich hätte Assembler bei den Bibliotheken vermieden.
Und so weiter… |
|
22.
|
Kommen wir nun auf das leidige
Thema „Bug-Fixing“:
1. Hast du schon mal einen Bug behoben, nur damit dieser in
einer späteren Version erneut auftauchte?
2. Fügst du Bug-Fixes zu einer "Test-Suite" hinzu,
um zu verhindern, dass sie wiederkehren?
3.
Könnte die Community eine formalisierte Test-Suite für Pre-Beta Veröffentlichungen
erstellen? |
|
|
- Ja, bei den zahlreichen behobenen Fehlern,
hatten wir diesen Fall mehrere Male.
- Wenn es möglich ist, ja. Der Compiler hat eine
Menge an Unit-Tests. Und jedes Mal, wenn ein Bug repariert wurde, wird ein Test
hinzugefügt, um das Update zu validieren. Bei einem Library-Bug hängt dies von
der Bibliothek ab. Bei einem GUI/Screen/Sprite Bug haben wir keine Unit-Tests,
da es sehr komplex ist, das GUI-Rendering zu testen. Der Befehl kann das
korrekte Ergebnis zurückgeben, aber nicht die richtige Sache darstellen. Für
andere Bibliotheken wie String, Cipher, etc. haben wir auch eine Test-Suite
(gestartet durch PureUnit, in allen möglichen Varianten – Unicode-Thread etc.).
- Meinst du den Zugriff auf die Test-Suite? Nun,
dies wäre vorstellbar.
|
|
23.
|
Angenommen du machst einen Release-Test – wie
sieht dieser aus, bevor eine neue Version von PureBasic veröffentlicht wird?
Wie sieht es aus und wie viel Zeit benötigt es, die aktualisierten PB-Pakete
für jedes unterstützte OS zusammenzustellen? |
|
|
Die Unittests laufen während des ‘Builds’
(Erstellungsprozesses) für jede Plattform. Wenn ein Test fehlschlägt, dann wird
das Build abgebrochen und kein Paket erstellt. Manchmal müssen wir das
Build-Skript nach dem Beheben von Bugs mehrmals neu starten, abhängig vom OS.
Alles in allem geht es reibungslos, und wir benötigen ca. 1 Stunde (wenn alle
Test erfolgreich sind), um die 7 verschiedenen Pakete (Windows32/64,
Linux32/64, OS X/32/64/PPC) zu erstellen. Wir verwenden virtuelle Maschinen, so
können wir alle OS parallel zusammenstellen. |
|
24.
|
Wie planst du die Arbeit an den verschiedenen
Bibliotheken? Einige Leute beklagen sich beim Release jeder neuen Version,
warum OGRE die einzige Sache war, um die sich gekümmert oder nicht gekümmert
wurde. |
|
|
Das kommt darauf an – manchmal
arbeiten wir an großen Dingen, die nicht mehr zum Termin fertig werden, weshalb
wir sie auf die nächste Version verschieben.
Was OGRE betrifft, die Arbeit
wird parallel von Comtois und G-Rom ausgeführt, weshalb ich “nur“ überwache und
die neuen Befehle einbinde (“wrap“) sowie die OGRE Kern-Bibliotheken update.
Wenn sie also fertig sind, dann binde ich alle neuen Befehle ein und
veröffentliche sie. Das ist der Grund, warum dies sehr viel sein kann.
Ich
habe auch eine große TODO-Liste, wo ich all die Dinge notiere, bei denen es gut
wäre, diese hinzufügen. Dann schätze ich die Zeit ein, um dieses oder jenes
Feature einzubauen und beginne mit der Arbeit. |
|
25.
|
Ok, kommen wir zu den
Anwenderwünschen („Feature requests“):
Viele
Leute scheinen seit Jahren die Möglichkeit zur Verwendung von mehrzeiligen
Anweisungen (Zeilenfortsetzung im Quellcode) zu vermissen. Gibt es dafür einen
technischen Grund, dies nicht einzubauen? |
|
|
Hier ist eine Überraschung: Dies wird es in der
nächsten Version geben. Es war nicht so einfach, wie die Leute denken. Der
PB-Parser ist ziemlich komplex und du kannst nicht so einfach ein solches
Feature hinzufügen. Das wichtigste für mich war, eine Verschlechterung bei der
Kompilierzeit zu vermeiden. Nachdem ich also kürzlich einen guten Weg dafür
gefunden habe, habe ich es eingebaut – ohne Geschwindigkeitseinbußen. |
|
26.
|
Einige Leute beschweren sich über Feature
Requests, welche bereits vor Jahren gemacht und immer mal wieder erneuert
wurden, und mangels einer (positiven) Antwort von dir fühlen sie sich von dir
ignoriert… Was sagst du diesen – sind einige Dinge zu schwer umzusetzen, oder
gibt es andere Gründe…? |
|
|
Was ich sagen kann, wir lesen alle Feature
Requests. Wir beantworten diese, weil wir nicht wollen, dass die Anwender eine
Erwartungshaltung auf eine neue Funktion haben, während wir dafür noch keinen
Zeitrahmen für die Umsetzung haben. Ein weiterer Knüller für euch: die nächste
5.10 Version wird ein spezielles „Erfüllte Wünsche“ Release. Die Beta wird zu
Weihnachten rauskommen, als ein Geschenk an die Community |
|
27.
|
Welchen Kriterien folgst du bei der
Entscheidung, ob ein Feature Request eingebaut wird, oder nicht? |
|
|
Es gibt dabei mehrere zu beachtende Punkte:
- Passt es zur PB-Philosophie?
- Ist es nützlich für mehr als einen Anwender?
- Lohnt sich der neue Befehl? (Wenn es auch durch
Kombination von 2 anderen Befehlen bewerkstelligt werden kann, ist es das
wirklich wert?)
- Ist es möglich unter rechtlichen
Gesichtspunkten? (z.B.: Wir haben einige Nachfragen wegen der nativen
Unterstützung von Mysql-Abfragen bekommen, wir möchten es einbauen, aber die
Lizenz verbietet es. Das gleiche galt seinerzeit für GIF, jetzt ist mehr oder
weniger ein veraltetes Format.)
|
|
28.
|
Ich kann mir vorstellen, dass es schwer ist,
alle Anwenderwünsche und –Anforderungen zu erfüllen – speziell die völlig
unterschiedlichen Interessen der Anwendungs- und der Spiele/3D-Programmierer.
Wie gehst du mit diesen Gegensätzen bei der Weiterentwicklung von PB um? |
|
|
Ich tue dies durch das Lesen der „Feature Requests“,
mit dem Feedback der Team-Entwickler und meiner eigenen Erfahrung. Wir
versuchen immer, schnell einen brauchbaren Zustand in allen von PB
unterstützten Bereichen zu erreichen. Wenn eine fehlende Funktionalität
tatsächlich die (sinnvolle) Verwendung einer Bibliothek verhindert, sind die
Chancen groß, dass diese bald umgesetzt wird. Bei einer neuen Bibliothek
versuchen wir den Standards zu folgen, wie XML, AES, JPG etc. |
|
29.
|
Wäre es nicht eine gute Idee, die Anwender über
die wichtigsten Features abstimmen zu lassen, welche sie (nativ) in PB
eingebaut sehen möchten? |
|
|
Fakt ist, dies würde Druck auf uns machen, und
ich möchte dies nicht. Die PureBasic Entwicklung muss weiterhin Spaß machen,
und dies wäre es nicht mehr, wenn wir alles einbauen müssten, was die Anwender
möchten (und es wäre schnell ein großes Durcheinander). |
|
30.
|
Über die PB Community:
Die PB-Foren sind ein ausgezeichneter Ort, um über die
PB-Entwicklung zu diskutieren, Bugs und Wünsche mitzuteilen, und natürlich um
sich gegenseitig mit dem Austausch von Tipps und nützlichen Code-Beispielen zu
helfen. Somit ist dies einer der wirklichen Vorteile von PB. Weiterhin gibt es
den “PureBasic Team Blog”.
Was
denkst du über weitere “Web2.0” Plattformen, wie einem PureBasic FaceBook- oder
Twitter-Account, die helfen könnten, den Ruf von PureBasic zu verbreiten und
damit die PB Community zu vergrößern / mehr Lizenzen zu verkaufen? |
|
|
Um ehrlich zu sein, ich persönlich mag Facebook
nicht. Ich glaube nicht, dass es für eine Programmiersprache irgendetwas
bringt. Aber ich lasse mich korrigieren, wenn du denkst, es könnte helfen,
warum nicht. |
|
31.
|
Ich bin nicht sicher (da ich ebenfalls kein
FaceBook Nutzer bin), aber ich denke, es kann sich lohnen. Aber vielleicht ist
dies ein Thema, das im PB-Forum diskutiert werden könnte? |
|
|
Warum nicht.
|
|
32.
|
Warum duldest du Diskussionen über andere
Sprachen in den Foren? Siehst du das nicht als ein Problem und/oder als Werbung
für andere Sprachen? Andere Forum-Moderatoren würden solche Threads umgehend
löschen… du scheinst nicht besorgt darüber zu sein, oder…? |
|
|
Ich mag den Wettbewerb, ich habe keine Angst vor
ihm. Wenn jemand seine Erfahrungen mit einer anderen Sprache teilen möchte,
warum sollten wir den Thread löschen? Wir sind in einem PureBasic-Forum und
somit die Chancen groß, dass der Leser bereits PureBasic registriert hat. Und
es kann auch helfen, PureBasic ist nicht perfekt für alle Aufgaben (auch wenn
wir alles versuchen, dieses Ziel zu erreichen  ). |
|
33.
|
Kennst du irgendwelche (lokalen) PB-Communities,
und was denkt das PB-Team darüber? |
|
|
Nein, mir wären keine lokalen PB-Communities
bekannt. Aber es wäre gut, in der Tat. |
|
34.
|
Wird es eines Tages ein (größeres) “PureBasic
Anwender Treffen” geben? |
|
|
Ich weiß nicht, ein solches
Treffen ist aufwändig zu organisieren!
|
|
35.
|
Gibt es irgendwelche “PureBasic Werbeartikel”,
wie ein PB T-Shirt, welches wir vor Jahren gesehen haben? Wo können die Leute
diese kaufen? Und wenn nicht durch dich selbst, würdest du eine Lizenz an einen
Dritten vergeben, um solche Artikel zu produzieren und zu vertreiben? |
|
|
Es ist nicht verfügbar, das T-Shirt wurde auf
Nachfrage produziert :). Ich weiß nicht, ob es eine Nachfrage für solche
Produkte gibt – wenn ja, werde ich sehen, was getan werden kann. |
|
36.
|
Die Webseite (purebasic.com) sieht immer
noch recht einfach aus. Wettbewerber scheinen hier einen besseren Job in Bezug
auf Marketing & Werbung (und wahrscheinlich Verkäufen) für ihr Produkt zu
machen. Dieses Problem besteht seit Jahren. Irgendeine Chance, dass die
Qualität der Webseite purebasic.com erhöht wird? |
|
|
Das ist eine komplexe Angelegenheit, da die
gesamte Website eine Menge an Code eingebaut hat, vermischt mit dem
HTML-Rendering macht dies eine Überarbeitung sehr komplex. Wenn jemand
motiviert ist, daran zu arbeiten, warum nicht; aber ich habe nicht die
grafischen Fähigkeiten dazu. |
|
37.
|
Wenn jemand die weitere PB Entwicklung
unterstützen möchte – was sind die Möglichkeiten? |
|
|
Du kannst helfen, die Bekanntheit von PB zu
steigern, zum Beispiel indem in der ’About’-Infobox oder der Dokumentation
deines Programms auf „Erstellt mit PureBasic“ hingewiesen wird. Und es gibt
auch einen Spenden-Knopf in deinem Online-Download-Zugang! |
|
38.
|
Ok, dann wäre vielleicht die Bereitstellung
einiger offizieller „Done with PureBasic“-Logos auf der PB.com Website eine
gute Idee? Wie wäre es mit kleinen Wettbewerben für solche Dinge wie die besten
Logos, Demo-Programme (mit Quellcode), etc.? Falls erforderlich, kannst du
einige Preise für die besten Einsendungen beitragen und wirst in der Lage sein,
sie dann weiter zu verwenden... |
|
|
Das ist eine gute Idee.
|
|
39.
|
Wie denkst du über „günstigere
Lizenzgebühren“ für Studenten, Schulen, etc.? Dies könnte „den Weg bereiten“ in
die Computer-Programmierung – speziell für jüngere Leute.
Sagen
wir, es gibt eine Schule mit einem Computer-Kabinett und 20 PC – sie werden
niemals für jeden Schüler bezahlen, und auch kaum für jeden PC. Können sie sich
an den Support für ein spezielles Angebot wenden? |
|
|
Ja, da ich einige Nachfragen erhalten habe, werde
ich einen speziellen Preis für Schulen / Unternehmen in das PureBasic
Bestellformular aufnehmen. |
|
|
|
| Teil 3 – die Zukunft von PureBasic: |
|
1.
|
Derzeit gibt es PureBasic
Versionen für das klassische Windows, Linux und MacOS werden ebenfalls aktiv
unterstützt. Das ist sehr beeindruckend und im letzten Interview hast du
gesagt, es gibt keine Pläne, weitere Plattformen zu unterstützen.
Dennoch,
die bereits unterstützten Plattformen verändern sich kontinuierlich. Lass uns
also darauf konzentrieren:
- Windows 8 wurde bereits mit Unterstützung für
'Modern UI Apps' veröffentlicht und es ist für Desktop-Rechner, Tablets und
Telefone mit zusätzlicher Unterstützung für ARM-Prozessoren und neue APIs (z.B.
DirectX11) verfügbar.
- Es gibt Gerüchte, Apple prüft einen erneuten
Wechsel der Prozessor-Plattform, evtl. auf ARM-basierende Prozessoren für
Desktop, Telefon und Tablets. Ähnlich wie bei Microsoft mit Windows und den
Windows-Geräten.
- Immer mehr Geräte sind Touch-fähig. Neue
Displays/Monitore für Desktop-Computer, und “Touch-Eingabe“ (klassische Maus
mit zusätzlicher Touch-Eingabe).
Wie denkst du generell über solche Innovationen
und Veränderungen? |
|
|
Ich denke, dass du mit Touch-basierten Computern
noch nicht ernsthaft arbeiten kannst, daher gibt es derzeit keine so großen
Veränderungen. Windows 8 hat eine moderne Benutzeroberfläche (Modern UI)
eingeführt, was das Design von Applikationen wesentlich schwieriger macht, da
es kein modernes UI Toolkit gibt (das einzige, was ich gefunden habe, ist eine
Photoshop-Vorlage, im Ernst?). Du musst all deine Schalter, Listen von Grund
auf mit einem Malwerkzeug erstellen, das ist unglaublich. Aktuell kannst du
deine eigene „Modern UI – App“ mit dem CanvasGadget() erstellen, dies ist das
gleiche. Bezüglich ARM, dieser ist hauptsächlich für Telefone und Tablets. Wenn
Apple ARM für seine Mainstream-Computer auswählt, denke ich, dass wir dann ein
neues Backend hinzufügen müssen. |
|
2.
|
Sieht du PureBasic in der Zukunft einige der
große Veränderungen unterstützen, oder möchtest du, dass PB nur für die
Entwicklung klassischer Windows/MacOS/Linux Desktop-Programme (für x86/x64
kompatible Prozessoren) verwendet wird? |
|
|
Wir werden dem Trend folgen, aber im Moment ist
dieser für mich unklar. Deshalb werden uns auf die Dinge konzentrieren, die wir
am besten können: Desktop-Entwicklung. |
|
3.
|
Der Mobilmarkt wächst immer noch, immer mehr
Leute verwenden ihre Smartphones und Tablets für Dinge in und mit dem Internet.
Ein Wettbewerber (Basic4Android) hat eine große Anwenderbasis, aber ihm fehlen
die Spiele-Entwicklung und iOS. Andere (AppGameKit, BasicGL,
Monkey) können Spiele produzieren, aber haben nicht genug Möglichkeiten
zur Erstellung mächtiger Applikationen. Gibt es eine Chance, dass PureBasic den
mobilen Markt unterstützen wird, z.B. mit einem vereinfachten Befehlssatz für
Android/iOS in einer separaten “PureBasic Mobile” Version? Ich könnte mir
vorstellen, dass die Leute für solch ein „Biest“ für eine zusätzliche Lizenz
bezahlen würden... |
|
|
Ich denke, dass es eine Unterstützung des
mobilen Marktes geben kann – aber wie du bereits ansprochen hast, gibt es nicht
allzu viele Gemeinsamkeiten zwischen einem Desktop-OS und einer mobilen
Variante. Diese Apis sind oft sehr klein, und speziell für ‚kleine’ (in der
Größe, nicht in der Auflösung) Touch-Screens designt. Damit wären es dem Grunde
nach nur die Kern-Bibliotheken, und evtl. die Spiele-Bibliotheken. Der
komplette GUI-Part würde fehlen. Ein weiteres Problem ist Android, bestehend
aus einem Mix von Java und nativen Aufrufen, ich weiß nicht, wie wir dies
einfach unterstützen könnten. |
|
4.
|
Wenn du über die Unterstützung
weiterer OS und/oder Prozessor-Typen nachdenkst, welche haben die besten
Chancen realisiert zu werden? (Windows RT, Android, iOS, ARM, andere…?)
Und
welche sind ein "No Way" – wegen technischer Gründe, zuviel Aufwand,
oder weil du einfach nicht möchtest? |
|
|
All dies sind ’neue’ Plattformen, die jeweils
eine Menge an Zeit an benötigen. Apple ändert regelmäßig seine Technologie, so
dass es für Software wie PureBasic schwer zu folgen ist (erinnert euch, Carbon
ist tot, PowerPC genauso, wie auch die Lizenz welche die Verwendung jeglicher
Programmier-Tools von Drittanbietern verboten hat (!)). Wenn es ein Massenmarkt
wäre, würden wir es wahrscheinlich machen – aber so wie es aktuell aussieht, würde
PureBasic ’Mobile’ vielleicht von ein paar hundert Menschen genutzt, was es
definitiv nicht wert ist. |
|
5.
|
Vielleicht wäre ein LLVM zum Konvertieren auf
verschiedenen Plattformen eine gute Idee? |
|
|
Ja, ich verfolge LLVM seit einer Weile und es
wäre keine Überraschung, wenn wir uns entscheiden würden, ein Backend dafür
(statt von reinem ARM zum Beispiel) hinzufügen. |
|
6.
|
Statt dem ausschließlichen Kompilieren in ASM,
könnte es nicht einen Byte-Code – generiert für Java Virtual Machines – geben,
was die Web-Entwicklung mit einem einheitlichen Syntax ermöglichen würde? |
|
|
Ich denke nicht, dass das Generieren von Java
Byte-Code eine gute Idee ist, da Java auf Clients fast tot ist. Niemand hat
einen aktualisierten Java-Client, es ist ein komplettes Durcheinander. Aber es
könnte interessant sein, JavaScript für die Web-Entwicklung zu generieren. Dies
würde sogar kleine ’Mobile-Apps’ (HTML5 basiert) ermöglichen. |
|
7.
|
Fred, was sind deine aktuellen Pläne für den
Visual Designer? Wir haben gesehen, dass ein neuer aufgetaucht ist und es gab
es einige Gerüchte, dass dieser letztlich in der IDE als einheitliche Lösung
integriert werden soll. Wird dies in absehbarer Zeit geschehen? |
|
|
Ein weiterer Knüller: er wird
in der nächsten Version integriert sein.
|
|
8.
|
Einige der vorhandenen Bibliotheken sind ein
wenig "hinterher". Zum Beispiel unterstützen die Email- und
FTP-Funktionen keine SSL-Verbindungen oder sogar Authentifizierung. Die
Unterstützung für reguläre Ausdrücke erscheint begrenzt. Gibt es irgendwelche
Pläne, dies zu verbessern? |
|
|
Ja, es ist geplant. Vielleicht keine
SSL-Unterstützung, da dies ein sehr komplexes Thema für sich ist, aber die
anderen Verbesserung scheinen ok. |
|
9.
|
Die Cross-Plattform-Funktion
(der gleiche PB-Quellcode kann nahezu immer auf allen unterstützten Plattformen
kompiliert werden, solange du nur den PB-Befehlssatz verwendest) ist einer der
wirklichen Vorteile von PureBasic.
Aber
die GUI-Abstraktion ist begrenzt und nicht up-to-date. Gibt es irgendwelche
Pläne, dies durch eine Layout-Engine, automatisch eingestellte Größen von
Steuerelementen/Gadgets, etc. zu verbessern? |
|
|
Ja, dies ist geplant. Die IDE verwendet selbst
eine selbsterstellte Layout-Bibliothek, welche der Grund ist, warum sie auf
jedem OS gut aussieht. Wir planen, diese Bibliothek nativ zu machen, was die
Layout-Probleme lösen sollte. |
|
10.
|
Werdet ihr weitere Gadgets (z.B. ein
Grid-Gadget, ein Ribbon-Trail, etc.) einbauen und weitere GUI-Features sowie
native Events für die existierenden Gadgets (wie das Sortieren von ListIcons,
Ermitteln eines Mausklicks in einer bestimmten Zelle, etc.) unterstützen? |
|
|
Es wird ständig verbessert. Das Hinzufügen eines
GridGadget() ist nicht so einfach wie es scheint. Auch die OS bieten diese
nicht an. Einige Gridgadget-Bibliotheken werden für einen viel höheren Preis
als das gesamte PureBasic-Paket verkauft, was dir eine Vorstellung von der zu
leistenden Arbeit geben sollte. Im Grunde wäre das perfekte Grid so wie Excel,
so... Ribbon-Bänder und ähnliche sind dagegen machbar – aber wir versuchen, die
Crossplattform-Kompatibilität eine Realität sein zu lassen. Wenn du Ribbons
verwendest, würde dies nicht auf Linux/OSX funktionieren (zumindest nicht
nativ). Deshalb ist die GUI-Abstraktion ist ein bisschen einfach. |
|
11.
|
Derzeit unterstützt PB nativ
zwei wichtige und nützliche Datenstrukturen: Listen und Maps. Können wir darauf
hoffen, dass wir in Zukunft mehr davon haben werden?
Die nützlichsten wären
wahrscheinlich ein BST (Binary Search Tree) und vielleicht ein AVL-Tree. Wir
können diese auch selbst schreiben, aber eine native Unterstützung würde es
viel einfacher machen, sie mit einem beliebigen Datentyp zu verwenden, da wir
nicht über einen Template-Mechanismus wie in anderen Sprachen verfügen.
Das
Hinzufügen einer neuen Datenstruktur dann und wann wäre allgemein großartig
(Stack, Queue, Priority-Queues, Heaps, etc.) |
|
|
Das könnte interessant sein,
ja.
|
|
12.
|
Planst du die Unterstützung für
"echte" Cross-Kompilierung – was bedeuten würde, dass wir den
Quellcode für MacOS / Linux auch unter Windows (und umgekehrt) kompilieren
können, oder für 64 Bit auf 32 Bit-Systemen (und umgekehrt) kompilieren können? |
|
|
Das ist nicht geplant, da wir das gesamte
Toolkit für jedes OS brauchen würden, was riesig ist (und ich weiß nicht
einmal, ob Apple die Weitergabe des Frameworks erlauben würde). Umverteilung
des Rahmens ermächtigen würde). Und daneben ist PB nicht perfekt genug, um
’blind’ für ein anderes OS zu kompilieren und dann zu erwarten, dass es läuft.
Dies erscheint wie eine Menge Arbeit für einen kleinen Gewinn. |
|
13.
|
Wir haben gesehen, dass du große Anstrengungen
unternommen hast, um auch weiterhin Unterstützung für ältere Betriebssysteme zu
bieten. Wird diese Unterstützung auch in zukünftigen Versionen von PureBasic
beibehalten, oder wird diese letztlich eingestellt werden? |
|
|
Sie wird irgendwann eingestellt werden. Sobald
es zuviel Arbeit für ein älteres Betriebssystem wird, wird diese eingestellt.
Zum Beispiel haben wir den AmigaOS Support seit 4.0 eingestellt. Die nächste
Version wird OS X PowerPC nicht mehr unterstützen. |
|
14.
|
PureBasic ist eine prozedurale Sprache mit
einigen Erweiterungen. Wirst du jemals "echtes" OOP unterstützen,
oder weiter verbesserte / einfachere Methoden zu dessen (optionaler)
Verwendung? |
|
|
Nein. Der Befehlssatz ist
nicht OOP und es würde sich auch nicht gut mischen. Entweder du erstellst eine
prozedurale oder OOP-Sprache, aber versuche nicht beides gleichzeitig. Es endet
sonst wie C++, wo saubere C++ Quellcodes selten sind. Die meisten sind Patches
von C und C++.
|
|
15.
|
Neben der Erstellung von
dynamisch gelinkten Bibliotheken (.dll, .so, .dylib je nach OS) mit PB, ist es
auch möglich, eigene „User Libraries“ zu erstellen – dank 'TailBite'. Aber das
ist nur eine "inoffizielle" Lösung und nicht für alle OS verfügbar,
und oft funktionieren die erzeugten Bibliotheken nur mit der PB-Version, mit
der sie kompiliert wurden.
Denkst
über das Hinzufügen der Möglichkeit zur Erstellung von PB Anwender-Bibliotheken
(manchmal auch "Module" genannt) nach, um die Notwendigkeit für
3rd-Party-Tools mit all ihren Einschränkungen zu vermeiden? |
|
|
Für den Moment ist es nicht geplant. Wir haben ein
Standard-SDK für C/C++, und dies ist für die Erstellung von PB-Libs gedacht.
Das Problem bei mit PB erstellten 3rd-Party-Libs besteht darin, dass diese von
allen internen PB-Befehlen abhängen. Wenn wir also einen dieser grundlegenden
Befehle ändern, werden alle Libs nicht mehr funktionieren. Die Verwendung von
C/C++
reduziert dieses Problem, da du in der Regel nur von der 'Object' Lib abhängig
bist, welche stabil ist und nicht geändert werden kann (zumindest aus der Sicht
der API). |
|
16.
|
Ist es möglich, das PureBasic SDK mit weiteren
Informationen (z.B. Dokumentation über interne Strukturen, Funktionen, ...) zu
erweitern, um die Erstellung von Erweiterungs-Bibliotheken für
3rd-Party-Entwickler zu erleichtern? |
|
|
Nun, du musst nur über das im SDK
veröffentlichte Objekt (ImagePlugin, SoundPlugin, Object, PureLibary) Bescheid
wissen. Alle anderen Informationen sind intern für jede Lib und zudem
Änderungen vorbehalten, sodass es keine gute Idee ist, diese Strukturen
öffentlich zu machen. |
|
17.
|
Nach all diesen Fragen zur OS
/ Prozessor-Unterstützung und weiteren spezifischen Themen kommen wir nun zu
einem allgemeinen Ausblick auf die Zukunft von PureBasic:
Was sind
deine Entwicklungsschwerpunkte für die Zukunft? Planst du, die Funktionalität
für die Spiele-Entwicklung (3D-Funktionen) zu verbessern oder mehr für den
"professionellen Einsatz" (Anwendungs-Programmierung)?
|
|
|
Es wird eine Mischung aus beidem sein, wie du
sicherlich bereits erwartet hast. PB ist nicht ausschließlich ein
Spiele-Programmiertool, noch ein reines Werkzeug zur Anwendungsentwicklung. Die
3D-Seite wurde vor kurzem aktualisiert und es wird so weitergehen, bis wir
einen ausgereiften Befehlssatz erreicht haben. |
|
18.
|
Was siehst du mit PB kurzfristig (in den
nächsten 12 Monaten) und mittelfristig (2-3 Jahren) passieren? |
|
|
Auf kurze Sicht möchten wir die meisten der
wiederkehrenden Unzulänglichkeiten von PureBasic auf den bereits vorhandenen
Plattformen angehen. Auf mittlere Sicht möchte ich gern einen anderen Ansatz
für PB erforschen – aber ich kann nicht mehr sagen, weil es sich noch in einem
frühen Entwicklungsstadium befindet und einige Zeit in Anspruch nehmen wird |
|
19.
|
In der Annahme, dass es weitere PB-Versionen
geben wird – weißt du bereits, welche (neue) Richtung du mit v6 und v7 gehen
möchtest, oder ist das zu weit zum planen? |
|
|
Ja, ich weiß grundsätzlich,
was v6 bringen wird – aber wie bereits gesagt, ich kann derzeit nichts darüber
sagen.
|
|
20.
|
Wir kennen deine berühmte "When it’s done“
(Wenn es fertig ist) Aussage, und dass du kein öffentliches Bug-Tracking,
Case-Management, etc. magst.
Aber was ist deine aktuelle Meinung zu einer
öffentlichen "PB Roadmap" oder anderen Arten von regelmäßigen
"Entwickler-Informationen“ (z.B. zweimal im Jahr ein Ausblick über das,
was hinsichtlich des Befehlssatzes, der IDE, spezifischen Werkzeugen, ... zu
erweitern oder zu ändern geplant ist), zum Beispiel im PureBasic Team Blog? |
|
|
Tatsache ist, wir haben dies
bereits getan, aber es hat nicht funktioniert. Wenn du eine Funktionalität auf
deine Roadmap setzt, erwarten die Leute diese für die nächste Version (was
logisch ist), aber manchmal ändern wir unsere Meinung oder stoßen auf ein
unerwartetes Problem, und die Funktion ist verschwunden oder wird verschoben.
Dann sind die Leute verärgert und
niemand ist glücklich.
Wir
kommunizieren unsere Roadmap nicht – aber ich denke nicht, dass dies ein großes
Problem darstellt, da Kern-Funktionen inzwischen stabil und ausgereift sind. Es
machte Sinn zu wissen, ob 'Unicode' oder 'Double' Unterstützung jemals geplant
ist, weil diese wichtige Funktionen darstellen, ohne die ernsthafte Entwicklung
schwierig ist. Dies ist nicht mehr der Fall – die überwiegende Mehrheit der
Dinge, die wir jetzt hinzuzufügen, sind Verbesserungen und keine Kern-Features. |
|
21.
|
Es gibt den "Feature
Request and Wishlist" Bereich im (englischen) PB-Forum. Dort kann jeder
seine Wünsche, Anregungen, etc. posten – oft wird ein "+1" von
anderen Benutzern hinzugefügt.
Was hältst du von einer echten
Abstimmung?
Was
denkst du über spezielle Aufrufe (von dir an die Anwenderbasis), um Vorschläge
in einem bestimmten Bereich zu machen, zum Beispiel Befehle für Datenbanken,
mathematische Funktionen, grafische Funktionen oder Compiler-Optionen,
IDE-Features, etc.? |
|
|
Wir könnten Umfragen (Polls)
in diesem Forum ermöglichen, ich werde sehen, ob dies machbar ist.
Und
warum spezielle Einladungen? Wenn jemand denkt, dass eine Bibliothek
Verbesserungen braucht, dann kann er einfach im Feature-Request-Forum posten,
damit jeder dazu Stellung nehmen kann. |
|
22.
|
Da PB immer mehr wächst / verbessert wird: Gibt
es irgendwelche Pläne, die Lizenzgebühren zu erhöhen / Upgrade-Gebühren
einzuführen? (natürlich nicht für bereits registrierte Benutzer ) |
|
|
Dies sind private Entscheidungen des
Unternehmens. Ich mag das „Upgrade-bei-jeder-neuen-Version“ Schema nicht,
weshalb ich es auch nicht bei PureBasic praktiziere. Wenn einige Leute denken,
dass PB ist zu günstig ist, dann können sie uns mehr Geld schicken, es ist
immer willkommen! |
|
23.
|
Sollte es nicht ein besseres
Marketing / Werbung für PureBasic geben, um den Kundenstamm zu erweitern und
dein Einkommen für einen Vollzeit-Job mit der Arbeit an PB zu sichern (plus
vielleicht einige weitere Entwickler zu bezahlen, welche sich um bestimmte
Teile von PB kümmern)?
Zum
Beispiel könnte die gut gemachte PB 5.0 Vollversion an die Redaktionen von
PC-Magazinen für einen Testbericht gegeben werden, es könnte Google Adwords
genutzt werden, usw. |
|
|
Dies ist eine immer wiederkehrende Frage. Ich
habe schon Adwords versucht, aber es brachte keinen signifikanten Anstieg der
Verkaufszahlen (sprich: keine Erhöhung). Was das Marketing angeht, dies ist
eine komplexe Angelegenheit (zumindest für mich) und ich habe nicht die Zeit,
es zu tun. Auf der anderen Seite denke ich, dass PureBasic mehr und mehr
populärer in der Programmier-Welt wird – aufgrund der Tatsache, dass es uns
schon seit einer langen Zeit gibt. |
|
24.
|
Kannst du dir vorstellen, dein Unternehmen zu
erweitern? PureBasic scheint prädestiniert für die Aufteilung in mehrere
Unternehmensbereiche... |
|
|
Nun, das wäre toll. Aber das
Einkommen reicht nicht aus, um dieses Risiko einzugehen. Du kannst mir sagen,
ein größeres Unternehmen würde auch mehr verkaufen. Kann sein. Kann aber auch
nicht.
|
|
25.
|
PureBasic hatte bereits seinen
10. Geburtstag. Leute "der ersten Stunde" werden immer älter (die
meisten von uns haben die 30 bereits überschritten!?), die Menschen bekommen
auch völlig unterschiedliche Interessen in ihrem Leben.
Siehst
du eine "langfristige" Zukunft für PB, und wie sieht diese aus? Wie
motivierst du dich selbst, um solange an PureBasic zu programmieren? |
|
|
|
Ich sehe eine langfristige Zukunft für PureBasic
– und ich wette, diese wird etwas anders sein, wie mit neuen Dingen in
Computern umgegangen wird. Für mich ist das Web die Plattform der Wahl für die
Zukunft, so werden wir uns wohl etwas in diese Richtung bewegen. |
|
26.
|
Zum Abschluss eine nicht so ernst gemeinte
Frage: Wann wirst du durch Europa (die Welt) touren, so dass PB-Anwender dich
bei jedem Stopp für ein Bier einladen können? |
|
|
Haha, das ist tatsächlich eine gute Idee! Ich
werde darüber nachdenken |
|
|
|
| Das “Ende”: |
|
Vielen Dank, Fred, für deine
Zeit, für die interessanten Aussagen und offenen Worte.
Genieße Weihnachten und alles
Gute für das neue Jahr 2013!
Du
hast das "letzte Wort" - was möchtest du der PureBasic Community
sagen? |
| Ein
großes Dankeschön dafür, dass es euch gibt und ihr PureBasic unterstützt! Es
ist fantastisch zu sehen, dass es nach fünf oder mehr Jahren viele Anwender
immer noch gibt und sie immer noch produktive Dinge mit PB tun. Bleibt am Ball
und genießt es, wir haben große Pläne für die Zukunft! |
